Contenido principal del artículo

Autores

Resumen

Después de la inundación de La Plata el 2 de abril de 2013, causada por una lluvia intensa, cuyos efectosestuvieron fuera de todas las previsiones y pusieron de manifiesto la ausencia de estrategias de planeamientoterritorial y las insuficiencias de las redes de infraestructura. Se hizo evidente que el riesgo ambiental, laposibilidad de una nueva catástrofe, se podría llegar a instalar en la agenda mediática como un problemapúblico. El riesgo de inundación y las inundaciones mismas no son un problema público construido y atizadodesde los medios de comunicación, son situaciones que se presentan, cada vez menos eventualmente y quedevienen en problema público más allá de su presencia en el ámbito de los medios de comunicación. Como tal,involucra varios de los dispositivos que constituyen comunidad: las políticas públicas, los efectos de disputaslocales y nacionales, las actividades de asociaciones, discursos e intervenciones de expertos, a las universidades,la protesta visible en las calles. Este trabajo propone un análisis del discurso mediático sobre la inundación de LaPlata durante los últimos dos años, que permitirá dilucidar algo del proceso de la construcción del riesgo de lainundación como un problema público.

Palabras claves: Problemas Públicos, Inundación, La Plata, Resiliencia, Construcción Mediática

RAMÍREZ-CASAS, J. (2016). REPRESENTACIONES MEDIÁTICAS DEL RIESGO Y LA INUNDACIÓN EN LA PLATA (2013-2014): UNA MIRADA DESDE LA SOCIOLOGÍA DE LOS PROBLEMAS PÚBLICOS. Ambiente Y Sostenibilidad, 5(1), 27–35. https://doi.org/10.25100/ays.v5i1.4299